Nachricht

May 31, 2023

Markt zu Markt

In dieser Ausgabe von „Market to Market – Der Mexiko-US-GM-Streit um Maisbewegungen“.

In dieser Ausgabe vonMarkt zu Markt - Der Streit um gentechnisch veränderten Mais zwischen Mexiko und den USA erreicht die nächste Stufe. Die Schweinefleischindustrie beschäftigt sich mit den nächsten Schritten nach Prop 12. Und einer Marktanalyse mit Ted Seifried.

Der bevorstehende Markt-zu-Markt-Streit um gentechnisch veränderten Mais zwischen Mexiko und den USA erreicht die nächste Ebene. Die Schweinefleischindustrie beschäftigt sich mit den nächsten Schritten nach Prop 12. Als nächstes folgt die Marktanalyse mit Ted Seifried.

Was als nächstes kommt, passiert nicht zufällig. Dies geschieht, wenn Forscher und Landwirte zusammenarbeiten, um die agronomischen Herausforderungen von morgen zu lösen. Wir sind bestrebt, die Zukunft zu gestalten, denn bei Pioneer ist unser Name unsere Mission.

(Musik)

Sukup-Herstellung. Wir feiern 60 Jahre Innovation als familiengeführter Hersteller von Geräten zur Lagerung, Trocknung und Handhabung von Getreide mit Sitz in Sheffield, Iowa. Erfahren Sie mehr auf Sukup.com.

(Musik)

Morgen. Seit über 100 Jahren arbeiten wir daran, unseren Kunden zu helfen, für die Zukunft gerüstet zu sein. Vertraue auf morgen. Informationen sind heute von einem Vertreter von Grinnell Mutual erhältlich.

(Musik)

Dies ist die Freitag-, 9. Juni-Ausgabe von Market to Market, dem Weekly Journal of Rural America.

Hallo. Ich bin Paul Yeager.

Wenn Mark Twain heute noch am Leben wäre, hätte er vielleicht gesagt, dass die Gefahr einer Rezession stark übertrieben sei.

Oder zumindest unmittelbar bevorsteht.

Starke Arbeitsmarktmeldungen haben die Wirtschaft davon abgehalten, den Abgrund zu stürzen.

Die neuen Arbeitsplätze haben dazu beigetragen, die Ausgaben anzukurbeln, was voraussichtlich zu einer sanften wirtschaftlichen Landung führen wird. Die höheren Zinssätze haben den Banken- und Fertigungssektor unter Druck gesetzt.

Die Auftragseingänge für Industriegüter verzeichneten im April in vier der letzten fünf Monate einen Aufwärtstrend und stiegen um 0,4 Prozent.

Die Lieferungen von Industriegütern waren rückläufig und gingen in ähnlichem Maße zurück.

Das US-Handelsdefizit weitete sich im April so stark aus wie seit acht Jahren nicht mehr, da die Importe um 2 Prozent stiegen und die Exporte um 5,3 Prozent zurückgingen. Der Trend könnte das Wirtschaftswachstum bremsen.

Die Landwirtschaft leistet traditionell einen der größten Beiträge zur Exportseite der USA

Ein enger Handelspartner bewertet die Wissenschaft, die gentechnisch verändertes Saatgut für die kommerzielle Nutzung verfügbar gemacht hat, neu.

Europa und das Vereinigte Königreich waren die ersten Länder, die den Import bestimmter Sorten zur Verwendung in Lebens- oder Futtermitteln verboten haben. Brasilien folgte diesem Trend, ebenso wie der Großteil des afrikanischen Kontinents.

Brasilien hat den Kurs umgekehrt und hat das Saatgut wegen seiner Bequemlichkeit, Schädlingsresistenz und Dürretoleranz weithin übernommen. Mexiko akzeptiert und pflanzt seit Jahrzehnten gentechnisch verändertes Saatgut, erwägt jedoch ein Verbot, das die Handelsbeziehungen mit unserem Handelspartner Nummer drei erheblich verändern würde.

Peter Tubbs hat mehr.

Mexiko will seine Politik der Begrenzung der Einfuhr von gentechnisch verändertem Mais in das Lebensmittelsystem unter Berufung auf gesundheitliche, ökologische und kulturelle Bedenken verteidigen.

Ende 2020 gab die mexikanische Regierung ihre Absicht bekannt, den Import von GVO-Mais zu verbieten. Die Ankündigung löste einen anhaltenden Handelsstreit zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko aus, das jedes Jahr amerikanischen Mais im Wert von 5 Milliarden US-Dollar importiert. Die Maisexporte nach Mexiko machten rund 5 Prozent der US-Maisproduktion im Jahr 2022 aus.

Im Februar dieses Jahres hob die mexikanische Regierung das Verbot auf, nur weißen Mais, der für den menschlichen Verzehr verwendet wird, einzuschränken und den Import von gelbem Mais, der hauptsächlich als Tierfutter verwendet wird, zuzulassen.

Die aktuellen Verhandlungen über das Verbot von weißem Mais sind ins Stocken geraten, und die USA haben offiziell mit dem Anfechtungsprozess im Rahmen von USMCA begonnen, dem Handelsabkommen, das NAFTA im Jahr 2020 ersetzte.

Die USA kündigten ihre Absicht an, das Verbot im Rahmen der gesundheitspolizeilichen und pflanzenschutzrechtlichen Maßnahmen des USMCA anzufechten, und argumentierten, dass Mexiko seine Verpflichtung verletze, sicherzustellen, dass die Maßnahmen „auf relevanten wissenschaftlichen Grundsätzen basieren …“ (Artikel 9.6.6(b)), und ein „ …Genehmigungsverfahren, das eine Risikobewertung erfordert…“ Wenn die Verhandlungsführer innerhalb von 75 Tagen keine Lösung finden, kann der Streit an ein Schlichtungsgremium weitergeleitet werden.

Angesichts der geringen Mengen weißen Mais, die Mexiko jedes Jahr aus den Vereinigten Staaten importiert, dürften die Auswirkungen der aktuellen Politik gering sein.

Während sich der Streit um ein einzelnes Produkt im umfangreichen USMCA-Handelsabkommen dreht, glauben US-Handelsbeamte, dass die Aufrechterhaltung des Verbots von weißem Mais das Vertrauen in die Gültigkeit des gesamten Handelspakets untergraben könnte. Es wird erwartet, dass die Möglichkeit eines daraus resultierenden Zollkrieges über das gesamte Spektrum der gehandelten Waren zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko die Beziehungen unbequem halten wird, bis der Streit beigelegt ist.

Für Market to Market bin ich Peter Tubbs.

Ein großer Teil der Schweinefleischproduzenten leidet immer noch unter dem Rückschlag, den das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur kalifornischen Proposition 12 erlitten hat. Die Abstimmungsinitiative von 2018, die die Bedingungen für die Aufzucht von Legehennen, Mastkälbern und Schweinen abdeckt, wurde von 68 Prozent angenommen Wähler.

Das kalifornische Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft hat diese Woche Leitlinien herausgegeben, um zu klären, wie die Durchsetzung im Golden State gehandhabt wird.

Am Donnerstag sprach ich mit dem Präsidenten des National Pork Producers Council, der an der World Pork Expo in Des Moines, Iowa, teilnahm.

Scott Hays: Seit ich im Vorstand bin, haben wir an Prop 12 gearbeitet. Und am Tiefpunkt meiner Zeit im Vorstand bekam ich die Aussage, dass wir erfolglos waren, und nicht nur, um dagegen anzukämpfen Aktivisten, aber wir wissen schon immer, dass das nicht gut für die Produzenten, nicht gut für die Verbraucher und nicht gut für die Schweine ist. Und alles, was ich in meiner Zeit zu erreichen versuche, wissen Sie, die Produzenten zu schützen, die Freiheit zu haben, Wahlmöglichkeiten zu haben, die auch den Verbrauchern Wahlmöglichkeiten geben, habe ich natürlich, wissen Sie, investiert Wir haben versucht, das Leben der Schweine zu verbessern, wissen Sie, auf unserem Bauernhof haben wir gerettet, dass es den Schweinen gut geht, wir werden es auch gut machen, und das reicht mehrere Generationen zurück. Mit der Entscheidung zu Stütze 12 sind also alle drei Dinge in die falsche Richtung gelaufen.

Paul Yeager: Tun Sie das auch, wenn Sie sich das Urteil des Obersten Gerichtshofs ansehen? Sind Sie – ich weiß nicht – erleichtert, dass es bei dem, worüber sie entschieden haben, nicht unbedingt um die Landwirtschaft ging, sondern vielleicht eher um eine Frage der Rechte eines Staates?

Scott Hays: Ja, und ich bin ganz sicher kein Anwalt. Aber ja, wissen Sie, als sie eigentlich sagten, das sei ein Problem, aber es sei nicht unser Problem. Und so, wissen Sie, gibt es ein bisschen, ja, ich fühle mich ein bisschen besser, dass sie sich einig sind, dass das ein Problem ist und es nicht funktionieren wird. Jetzt müssen wir herausfinden, wie wir das langfristig beheben können. Denn wissen Sie, wir können nicht zulassen, dass die Aktivisten die Lebensmittelpreise weiter erhöhen. Letztendlich wollen sie nicht, dass wir das tun, was wir tun, und sie werden weiterhin auf uns losgehen. Und das ist moralisch falsch. Wissen Sie, wir produzieren ein qualitativ hochwertiges und kostengünstiges Produkt, wissen Sie, wir können billiger produzieren als jeder andere auf der Welt, weil wir mit dem gesegnet sind, was ich den besten Garten der Welt nenne, wissen Sie, und wenn Sie damit aufgewachsen sind Die Farm, Sie verstehen, was das bedeutet, wissen Sie, wer die guten Gärten hatte und wer nicht, wissen Sie, als Sie ein Kind waren, aber wir sind mit dem besten Garten der Welt gesegnet, wir sollten die niedrigsten Kosten haben und das hochwertigste Essen der Welt. Und wenn diese Leute einfach willkürlich versuchen, die Kosten dafür in die Höhe zu treiben oder Barrieren zu errichten, damit arme Menschen keinen Zugang dazu haben, ist das einfach falsch.

Paul Yeager: Eine der Botschaften, die es hier schon gab, drehte sich immer um den Export und die Suche nach neuen Absatzmärkten für Ihr Produkt. China ist immer da draußen, da es ein wirklich guter Verbraucher und ein wirklich guter Käufer ist. Aber sie sind inkonsistent.

Scott Hays: Ja, es ist eine kleine Herausforderung für China, weil es immer wieder auf dem Markt ist. Zum Glück sind sie im Moment ziemlich groß auf dem Markt. Das, woran ich die Leute beim Export erinnern möchte, ist der Produktmix. Wissen Sie, wir konsumieren den ganzen Speck und alle Rippchen, die in diesem Land produziert werden, genau hier, alle anderen, die meisten anderen Produkte, es gibt noch mehr . Wenn wir das also an jemanden verkaufen können, der es mehr genießt als wir, hält das den Preis für Rippchen und Speck niedriger, wissen Sie, für den amerikanischen Verbraucher genießt China Teile des Schweins, die wir hier normalerweise nicht haben Land, und deshalb sind sie gute, gute Käufer. Wissen Sie, wir freuen uns, wenn sie auf dem Markt sind.

Paul Yeager: Verschiedene Regierungen haben unterschiedliche Ansichten. Ich erinnere mich an den alten Handelsvertreter von NPPC, der immer sagte, Schweinefleisch sei die Speerspitze in diesem Kampf. Aber wo sind Sie vor sechs Jahren, vor fünf Jahren, politisch und auf globaler Ebene, gerade in der Lage, Gespräche zu führen, um uns Schweinefleisch auf ausländischen Märkten zu verschaffen?

Scott Hays: Wissen Sie, es war eine Herausforderung. Wissen Sie, die Tage der Freihandelsabkommen sind vorbei, ich hoffe, sie liegen nicht hinter uns, aber sie sind sicherlich eine größere Herausforderung. Wir verbringen mehr Zeit mit der Wartung unserer Handelsverträge, die ich als Wartung bezeichne, als mit dem Schreiben neuer Verträge. Aber wir hatten Glück mit Katherine Tai. Sie hat gute Arbeit geleistet, indem sie das Schweinefleisch in den Vordergrund gerückt hat, wenn sie um die Welt reist, und war sehr glücklich, mit ihr zusammenzuarbeiten. Und wir haben einige Möglichkeiten. Und das haben wir, wir haben einige Marktanteile gewonnen, aber ich glaube nicht, dass ich nicht weiß, ob wir echte Freihandelsabkommen abschließen werden. Wir würden das gerne tun. Wir würden gerne wieder in CTPP einsteigen. Wir würden gerne mit Großbritannien zusammenarbeiten und dort jetzt Produkte einführen. Sie haben sich von der Europäischen Union entfernt. Aber das sind langfristige Verhandlungen.

Paul Yeager: Es ist eine komplizierte Welt in der Landwirtschaft und es ist eine globale Welt. Wenn Sie an die Zeit denken, als Sie Landwirt in Scott Hayes, Monroe County oder Miro City, Missouri sind, bekommen Sie dann eine Vorstellung davon, wie groß die Welt in der Landwirtschaft ist, wenn Sie wissen, dass Ihr Produkt überall hinkommen kann?

Scott Hays: Ja, es ist wirklich augenöffnend. Und es ist auch demütigend. In dieser Position kommt es oft vor, ich denke, was ist ein Bauernjunge aus Monroe City, Missouri, wissen Sie, wie bin ich an diesen Tisch gekommen? Oder wie sitze ich vor diesen Leuten, aber ich möchte, wissen Sie, ich möchte die 66.000 Schweinefleischproduzenten vertreten. Nun ja, alle. Es geht nicht um mich, sondern um sie.

Paul Yeager: Sie klingen immer noch ziemlich optimistisch.

Scott Hays: Ja, in diesem Geschäft muss man ein Optimist sein. Vielleicht sind wir manchmal etwas zu optimistisch, aber man muss einfach jeden Morgen aufstehen und die Arbeit erledigen. Der Lebenszyklus des Schweins ist lang genug, dass es schwierig ist, Änderungen vorzunehmen. Wissen Sie, jedes Mal, wenn sich der Markt bewegt, muss man einfach aufstehen, jeden Tag sein Bestes geben und hoffen, dass es klappt.

Paul Yeager: Das vollständige Interview mit Scott Hayes wird am Dienstag über den MToM-Podcast veröffentlicht.

Als nächstes folgt der Market-to-Market-Bericht.

Das USDA ließ die meisten Tabellen im Bericht vom Freitag unverändert, da die Wetterschlagzeilen wieder ganz oben auf der Liste der Einflüsse auf den Rohstoffmarkt stehen. In dieser Woche stieg der nahegelegene Weizenkontrakt um 11 Cent, während der Juli-Maiskontrakt 15 Cent verlor. Gesteigerte Exporte und trockenere Bedingungen trugen dazu bei, den Soja-Komplex in die Höhe zu treiben. Der Sojabohnenkontrakt für Juli verbesserte sich um 34 Cent, während der Preis für Julischrot um 60 Cent pro Tonne sank. Im Juli schrumpfte Baumwolle um 2,01 $ pro Zentner. Drüben im Milchsalon fielen die Milch-Futures der dritten Klasse im Juli um 17 Cent. Der Viehmarkt war gemischt. Der Rinderpreis im August sank um 1,05 $. August-Feeder haben 2,90 $ gespart. Und der Juni-Kontrakt für mageres Schweinefleisch stieg dieses Mal erneut um 4,98 $. An den Devisenmärkten verlor der US-Dollar-Index 43 Ticks. Im Juli fiel der Rohölpreis um 1,46 USD pro Barrel. COMEX-Gold legte um 8,10 $ pro Unze zu. Und der Goldman Sachs Commodity Index verbesserte sich um etwas mehr als 8 Punkte und pendelte sich bei 550 ein.

Yeager: Zu uns gesellt sich jetzt der reguläre Marktanalyst Ted Seifried. Hallo, Ted.

Seifried: Hallo Paul.

Yeager: USDA-Bericht heute. Es tut mir leid, weck mich wieder auf. Rechts?

Seifried: Weißt du, aber so hätte es sein sollen, Paul.

Yeager: Warum?

Seifried: Nun, weil die größeren Berichte für diesen Monat am Ende des Monats kommen, bepflanzte Fläche, vierteljährliche Getreidevorräte. Und aufgrund dieser Berichte greift das USDA in der Regel auf diesen Bericht zurück, denn auf der Nachfrageseite der Gleichung erhalten sie ein besseres Bild davon, wenn wir uns die vierteljährlichen Getreidevorräte ansehen. Die größeren Veränderungen in der Nachfrage könnten also nächsten Monat kommen. Und auf der Angebotsseite wissen wir, dass sie die Anbaufläche nicht ändern werden, da die Anbauflächenzahl am Ende des Monats bekannt gegeben wird, und wir wussten, dass sie die Erträge sehr, sehr, sehr, sehr wahrscheinlich nicht ändern würden. Nun gibt es einen bestimmten Umstand, unter dem sie den Ertrag im Juni-Bericht ändern können, und zwar wenn wir bei der Aussaat im Jahr 2019 dramatisch im Rückstand sind. Das ist offensichtlich nicht der Fall. Jetzt kann sich das USDA Freiheiten nehmen. Es gab also Gerüchte, dass sie vielleicht wegen der Trockenheit, die wir im April und Mai hatten, eine Ausnahme machen würden, aber das taten sie nicht. Und wenn Sie auf das letzte Jahr zurückblicken, hatten wir eine ähnliche Situation, also im Jahr 1992, und auch in diesem Jahr änderten sich die Erträge nicht. Daher war ich sehr, sehr überzeugt bzw. sehr sicher, dass sie die Produktion dieses Berichts nicht ändern würden. Sie haben nicht. Und wenn man die Produktion nicht ändert und es nur geringfügige Änderungen bei der Nachfrage gibt, dann hat man einen langweiligen Bericht, der den Handelsschätzungen ziemlich weit überlegen ist.

Yeager: Langweilig, wir sagen einfach ereignislos. Reden wir über Weizen. Wetter, gibt es da noch eine Geschichte? Oder liegt es eher daran, dass Russland einen Dammbruch hatte und die Beziehungen zur Ukraine wieder schlecht sind?

Seifried: Wissen Sie, ich bin überrascht, dass der Damm gebrochen oder gesprengt wurde, ich bin überrascht, dass das auf dem Weizenmarkt nicht ein bisschen mehr Anklang gefunden hat. Da die Fonds so wenig Leerverkäufe tätigen wie Weizen, würde es keinen großen Funken brauchen, um sie dazu zu bringen, zumindest einige ihrer Leerverkaufspositionen abzudecken. Das haben wir einfach nicht wirklich gesehen Das. Diese Jungs lassen sich von so ziemlich nichts aus der Ruhe bringen. Ich weiß nicht, was dieser Funke zu diesem Zeitpunkt sein würde. Was das Wetter anbelangt, haben wir gesehen, dass die Ernte vom Wetter beeinflusst wurde und sich die Bedingungen für die Winterweizenernte in den letzten drei Wochen verbessert haben. Also, ja, jetzt kommen wir wirklich in die Ernte und während wir in die Ernte kommen, wollen wir die Ertragsergebnisse hören, denn das USDA hat heute den Ertrag für Winterweizen erhöht und die Erntetour fiel tatsächlich höher aus, als die Leute erwartet hatten sie lagen über dem USDA. Normalerweise ist die Crop Tour niedriger als die des USDA, was möglicherweise einer der Gründe dafür ist, warum es sinnvoll war, dass das USDA heute den Weizenertrag erhöhte. Auch hier sind viele Leute wirklich sehr davon überzeugt, dass das nicht realistisch ist und es nicht wirklich existiert. Aber wenn wir ernten und anfangen, die Dinge auf die Waage zu bringen, werden wir es tatsächlich wissen. Es würde mich nicht wundern, wenn diese Rendite wieder sinken würde. Aber ich meine, ich weiß nicht, Weizen ist Weizen, es kann überraschen.

Yeager: Weizen ist Weizen, das habe ich verstanden. Kommen wir zum Mais. Alte Ernte, diejenigen, von denen noch etwas übrig ist, ist das Schiff gesegelt oder ist dies der letzte Abstieg zur letzten Rallye, die es haben kann?

Seifried: Alter Mais, es kommt irgendwie darauf an, wo man sich befindet. Im Westen herrscht immer noch große Anspannung. Flussgebote sind nicht großartig. Die Exportnachfrage ist nicht groß. Ich weiß nicht wirklich, was den Mais aus alten Ernten dazu bringen wird, wieder in Richtung Höchststände zu steigen, wenn es keine Wettergeschichte ist, und dieses Wochenende wird sich zeigen, ob wir eine anhaltende Wettergeschichte haben werden oder ob wir Ich werde diese Wettergeschichte irgendwie zu Ende bringen. Ich denke also, dass ein hohes Abwärtsrisiko besteht, wenn man an Mais aus alten Ernten festhält. Es wäre sehr einfach, diesen Mais zu verkaufen. Und wenn Sie dann an der Aufwärtsbewegung partizipieren möchten, können Sie einige recht günstige Calls kaufen, und das wäre dann Ihr Risiko. Ich würde viel lieber nur 14 oder 15 Cent riskieren, als einen weiteren Dollar nach unten zu riskieren.

Yeager: Wir haben eine Frage von Phil aus Ontario, der Sie zu einigen Wetterbedingungen befragen möchte, bei denen es nicht regnet. In weiten Teilen des Eastern Corn Belt ist es rauchig und trocken, aber der Markt scheint ständig zu gähnen. Sofern sich das Wetter nicht verschlechtert, geht es mit den Preisen bis in den Oktober hinein direkt bergab oder seitwärts? Und Sie können Folgendes verwenden: Sie haben gerade über die alte Ernte gesprochen, aber was halten Sie von der neuen Ernte in dem Szenario, von dem Phil spricht?

Seifried: Es ist also ein Wettermarkt. Aber ich denke, dieser Wettermarkt spitzt sich derzeit zu. Nun, entweder wird es schlimmer werden oder dieses Muster wird sich ändern. Ihre Wettervorhersager, viele von ihnen erwarten, dass sich diese Vorhersage oder dieses Wettermuster ändert, dass es nasser und kühler wird. Und das kann sich sehr positiv auf die Ernte auswirken. Ich glaube nicht, dass das Ertragspotenzial, das sich zu diesem Zeitpunkt abzeichnet, groß ist. Wenn wir zu diesem feuchteren, kühleren Muster übergehen, besteht meiner Meinung nach immer noch großes Aufwärtspotenzial für die Rendite. Ich denke, es gibt viel Aufwärtspotenzial für die Ernte, aber auch viel Abwärtspotenzial für die Preise. Die Preise haben sich entwickelt, und die Maispreise im Dezember haben sich an die Entwicklung der Jahre 2012 und 2013 gehalten. Diese beiden haben sich geteilt und werden in naher Zukunft in entgegengesetzte Richtungen gehen. Wahrscheinlich werden wir das Gleiche tun, es ist nur eine Frage davon. Und für dieses Wochenende ist Regen vorhergesagt. Wenn es zu solchen Regenfällen kommt, werden sie nicht alle erfassen und nicht ausreichen, um die Probleme zu lösen. Wenn es aber zu solchen Regenfällen kommt, sind Sie wirklich sehr zuversichtlich, dass dieser Wetterwechsel stattfindet, und Sie haben wieder großes Vertrauen in die längerfristigen Prognosen, und ich denke, das könnte das Ende Ihres Wettermarktes bedeuten. Auch wenn dieser eine einzige Regen das Problem nicht lösen wird. Ich verstehe das.

Yeager: Richtig, denn wir haben diese Woche die El-Nino-Warnung herausgegeben, und das könnte ein Signal dafür sein, dass es vorbei ist. Also ganz schnell, was die neue Maisernte angeht: Habe ich die Chance verpasst, dort eine Position einzunehmen, oder warte ich jetzt einfach ab?

Seifried: Am Ende des Tages konnte man am Freitag, selbst nach einem rückläufigen Bericht, kurzfristige 5-Dollar-Puts für September für etwa 18,5, 19 Cent kaufen. Ich denke, das ist eine sehr kluge Investition, auch wenn Sie dies nicht tun – wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie die Ernte verkaufen können, in der sich meiner Meinung nach viele von uns im Moment befinden, bis es regnet , okay, es gibt andere Möglichkeiten, sich abzusichern, und eine 5-Dollar-Linie im Sand ist ein wirklich gutes Geschäft. Es ist nicht mehr so ​​gut wie zuvor, aber man kann nicht bei der Vergangenheit verweilen. Sie müssen verstehen, dass 5 US-Dollar historisch gesehen immer noch ein wirklich guter Preis sind.

Yeager: Wirft Tom Skilling auch einen Schatten auf den Sojabohnenmarkt?

Seifried: Auch die Sojabohnen werden wetterabhängig sein, obwohl sie normalerweise aufgrund eines verzögerten Wetters gehandelt werden. Vielleicht kehrt das Wetter später im Jahr für Sojabohnen zurück, aber Sojabohnen wurden diese Woche mehr gehandelt als die Fundamentaldaten von Sojaöl als alles andere, und auch die Sojabohnen hatten den Aufschwung von den Tiefstständen, die Mais hatte, nicht genossen, also standen wir vor einem auch dort technische Korrektur.

Yeager: Was sehen Sie dann – wir sind immer noch über 13 US-Dollar, erholen uns nach oben – besteht eine Chance auf 14 US-Dollar?

Seifried: Chancen gibt es für alles. Es gibt immer Chancen. Ich halte die Chancen allerdings für unwahrscheinlich. Man braucht wirklich ein sehr aggressives Wetterproblem, um selbst alte Ernten in die Höhe zu treiben, denn alte Ernten können sich aufgrund eines Wetterproblems erholen, weil wir dann im nächsten Jahr so ​​viele Scheffel wie möglich einbringen müssen, aber gleichzeitig gibt es ein globales Ende Die Verbraucher machen sich Sorgen, dass sie nächstes Jahr den Vorrat bekommen, also werden sie anfangen, die Reste der alten Ernte zu kaufen, und dann müssen wir die Preisration festlegen. Aber das ist wirklich das Einzige, was ich sehen kann, wahrscheinlich ein Wetterproblem oder etwas, das einen großen Exportzustrom verursacht, den wir derzeit einfach nicht bekommen.

Yeager: Gehen wir zum Viehbestand. Letzte Woche gab es eine wirklich tolle Geschichte für lebende Rinder. Diese Woche ein kleiner Rückzug. Ist das die Spitze, oder ist es eine Pause?

Seifried: Wissen Sie, am Mittwoch hatten wir im ersten Monat beinahe eine Schlüsselumkehr. Viele Leute werden sich das ansehen und sagen: „Hey, das sieht wirklich toll aus.“ Meiner Meinung nach nein. Selbst wenn es sich um eine Schlüsselumkehr gehandelt hätte, betrachte ich Schlüsselumkehrungen nicht als ultimative Höchst- oder Tiefststände eines Marktes. Ich betrachte sie als Warnsignale, die hey, dass es irgendwann relativ bald zu einer Musteränderung kommen könnte. Aber ich denke immer noch, dass es neue Höchststände geben wird. Und wieder einmal hatten wir keine Schlüsselumkehr. Aber irgendwann am Mittwochmorgen lagen wir auf dem relativen Stärkeindex bei fast 90 %. Das ist so extrem wie ein überkaufter Zustand überhaupt sein kann. Wir brauchten also eine Korrektur. Wir mussten diesen Markt zumindest kurzzeitig abkühlen. Und übrigens, am Ende des Tages lagen Sie auf dem Relative-Stärke-Index in den 60ern, einem viel gesünderen Niveau. Und von dort aus kann man das Vieh hinaufsteigen sehen. Es wird wirklich um den Kassamarkt gehen. Wir haben immer noch den Handel mit Terminkontrakten mit einem sehr großen Abschlag gegenüber Bargeld. Wenn dieser Kassamarkt heiß und stark bleibt, müssen die Futures bis zu einem gewissen Grad folgen. Die Preise für verpacktes Rindfleisch sind plötzlich in Flammen. Sie hatten einen langsamen Start, aber jetzt haben Sie Preise, die mit denen im September 2021 mithalten können. Wenn Sie sich erinnern, wurden die hohen Preise damals verursacht, weil es den Packern schwerfiel, offen zu bleiben, während sich COVID wie ein Lauffeuer ausbreitete, ganz anders Szenario. Aber jetzt fallen diese Preise, was bedeutet, dass der amerikanische Verbraucher bereit ist, diese Preise zu zahlen. Nun haben wir gesehen, dass die Nachfrage nur ein wenig zurückgegangen ist, oder dass es am Feiertagswochenende am Memorial Day etwas enttäuschend war. Vielleicht beginnt also eine Preisrationierung, die tatsächlich von Vorteil für die Schweine ist. Aber wir sind nicht da. Und ich glaube nicht, dass wir auf diesem Preisniveau eine massive Preisrationierung erleben werden, es sei denn, wir haben ein großes wirtschaftliches Problem. Wenn wir tatsächlich in die Rezession geraten, von der alle gesprochen haben, ist das zumindest nicht wirklich passiert nicht branchenweit. Das ist das Einzige, was meiner Meinung nach dem Viehmarkt kurzfristig einen Strich durch die Rechnung machen wird.

Yeager: Also gut, dann gehen wir zum Schweinemarkt. Ein paar schöne Wochen hier. Heißt das, dass der Tiefpunkt erreicht ist, Ted?

Seifried: Ja, ich fühle mich jetzt viel wohler, das zu sagen als noch vor ein paar Wochen. Wir sind schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einem Tiefstand an Schweinen. Und die Schweine waren, es gibt viele Ähnlichkeiten mit dem Weizenmarkt, wo wir bullische Fundamentaldaten anpreisen können, der Markt aber weiter gefallen ist, weil sich die Mittel immer wieder auf der Short-Seite angesammelt haben. Schließlich sehen wir einige Short-Coverings. Schließlich bekommen Sie einen Hinweis darauf, dass die Verbraucher beim hochpreisigen Rindfleisch möglicherweise etwas mehr Schweinefleisch kaufen möchten. Auch hier handelt es sich nicht um einen dramatischen Wandel, zumindest noch nicht, aber das hat für etwas Optimismus gesorgt. Auch die Gewichte sind in den letzten Tagen zwar etwas gestiegen, aber immer noch relativ niedrig, was bedeutet, dass die Vermarktung auf dem neuesten Stand ist und wir nicht von vornherein ein so großes Überangebot an Angeboten haben. Also ja, ich glaube, wir waren ziemlich unterbewertet. Mindestens ein Sprung war für uns fällig. Aber jetzt sieht das ganz gut aus. Ich denke, dass die Tiefststände zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich erneut ins Wanken geraten, es sei denn, es kommt zu einem größeren makroökonomischen Problem. Es besteht immer die Möglichkeit von Black-Swan-Ereignissen und dergleichen.

Yeager: Immer die Möglichkeit. Alles klar, Ted. Ich freue mich über Ihre Meinung und detailliertere Gedanken zu den Feedern im Market Plus, also bleiben Sie dran. Danke, Ted. Das ist Ted Seifried, alle zusammen. Wir werden diese Analyse unterbrechen und unsere Diskussion über diese Märkte in unserem Markt-Plus-Segment fortsetzen. Sie finden sowohl die Analyse, die wir gerade durchgeführt haben, als auch die Plus-Analyse auf unserer Website MarketToMarket.org. Diese Ressourcen sind übrigens alle kostenlos. Wir machen es Ihnen leicht, keines unserer Angebote zu verpassen, wenn die Feldarbeitssaison beginnt. Wir haben drei Podcasts, um Sie mit unserem MtoM-Podcast über Märkte und Geschichten rund um die Landwirtschaft auf dem Laufenden zu halten. Folgen Sie noch heute, um auf dem Laufenden zu bleiben. Nächste Woche werfen wir einen Blick auf das Erbe, das Windhundrennfahrer im Mittleren Westen hinterlassen haben. Vielen Dank fürs Zuschauen. Hab eine großartige Woche.

(Musik)

(Musik)

(Musik)

Market to Market ist eine Produktion von Iowa PBS, die allein für den Inhalt verantwortlich ist.

Was als nächstes kommt, passiert nicht zufällig. Dies geschieht, wenn Forscher und Landwirte zusammenarbeiten, um die agronomischen Herausforderungen von morgen zu lösen. Wir sind bestrebt, die Zukunft zu gestalten, denn bei Pioneer ist unser Name unsere Mission.

(Musik)

Sukup-Herstellung. Wir feiern 60 Jahre Innovation als familiengeführter Hersteller von Geräten zur Lagerung, Trocknung und Handhabung von Getreide mit Sitz in Sheffield, Iowa. Erfahren Sie mehr auf Sukup.com.

(Musik)

Morgen. Seit über 100 Jahren arbeiten wir daran, unseren Kunden zu helfen, für die Zukunft gerüstet zu sein. Vertraue auf morgen. Informationen sind heute von einem Vertreter von Grinnell Mutual erhältlich.

(Musik)